Автоклуб Peugeot - Citroen PCA

Если бы вот так вот на лобовом стекле показывало
http://www.mvs.net/index.html
(+видео там есть)

Я думаю так - что самый лучший навигатор это АТЛАС автомобильных дорог)))))

Satana
до недавних пор я тоже так думал, но этот "атлас" меня сильно загружает мож мне памяти подкинуть

Satana писав:Я думаю так - что самый лучший навигатор это АТЛАС автомобильных дорог)))))

как владелец жпс могу сказать, что лучше карты бумажной, только карта, с картами я ездил четко, а навигатор балуется любой, так как дороги быстрей меняют чем карты для жпс

Я так понял, навигатор вы не советуете покупать карты у меня есть!

FenЯ-555 писав:Я так понял, навигатор вы не советуете покупать

Не слушай никого - бери! Только правильно выбери прогу. Карты по Навителу обновляются очень быстро и очень качественно, так как сейчас это открытый проект и карты правят сами пользователи. Поэтому очень высокая точность.

Magic_Knight писав: открытый проект и карты правят сами пользователи.

Вот это и настораживает
А навиг бери

Я поклонник GPS и очень даже его советую. Все мои поездки по Украине (а теперь и по России) я совершаю в компании с GPS и чувствую себя очень уверенно и не трясусь, а не пропустил ли я знак?, а привильно ли я еду? Оссобенно понравились пару наших крупных городов коорые вообщзе без знаков направления, вот там бы я блудил бы...
Соглашусь с Игорем, что дюймы для GPS - это очень важно.
4,3дюйма это минимум. Потому и кпк всякие это не решение задачи, единственное что с КПК чуть больше вариантов карт, но как правило. привыкаешь к одной и далее ее не меняешь, так что это тоже сомнительное преимущество. Специально заточенные под навигацию GPS будут все таки удобнее.
Мой первый GPS: HP iPAQ 316 Travel Companion и был им до тех пор, пока у меня портфель с GPS не украли. Сейчас юзаю Garmin Nuvi 715
За время использования iPAQ 316 (чуть менее года) скажу следующее: навигатор очень удобный, быстрый! (это я понял когда начал юзать гармин, он намного тормознее при масштабировании, хотя гармин имеет намного более подробную карту). Он меня устраивал всем кроме того что, карты не обновляются. К сожалению HP перестало обновлять карты (за год не обновило!). В принципе это не сильно парило т.к. новые дороги, как правило, прокладываются редко и не было с этим проблем (ну не знает он что красноармейская односторонняя - не супер проблема). Но... тяга иметь продвинуйты девайс с последними картами + мне нужны карты России + в перспективе Европа, а т.к. HP тормозит с обновлением карт, то решил брать Гармин т.к. эти ребята на хлеб зарабатывают навигацией и уж они из кожи вон лезут чтобы быть лучшими.
У Гармина много разных моделей в т.ч. с разными диагоналями, разной толщины, весы и всяких фенечек важных и не очень.
Если бы это был мой первый навигатор, возможно я бы выбрал подешевле и проще модель, но после HP для меня было удививительно узнать, что только одна из самых старших моделей имеет важную для меня функцию составления маршрута с большим количеством промежуточных точек через навигационное меню (не буду грузить подробностями).
Вобщем взял Гармин 715. Не смотря на обилие всяких довесков типа блютуза, словари, плеер, отображение зданий в 3D и проч. мне это все не нужно, мне нужна 100% навигация, просто это все шло в комплекте.
Девайсом доволен, хотя и не без оссобенностей.
Карты супер подробные примерно 60городов Украины имеют адресный! поиск (на момент покупки, а на сегодня 173 города!). Обновляются очень часто.
Есть две компании в Украине которые ставят сертифицированные карты на гармин: Аероскан и Навлюкс. У меня Аэроскановская.
http://www.garmin.com.ua/maps/
В комплекте (уломал продавцев на скидку) мне закачали еще карту всей! России. (что и пригодилось в последствии в Белгородской области)
Гармины имеют свою уникальную непохожую на других производителей логику адресного поиска и многие не читавшие инструкцию пользования (типа я что дурак инструкции читать? это же проще утюга!), не в курсе что есть два режима поиска и удивляются почему такой суперский гармин не знает таких больших городков и сел которые существуют уже по 200-300 лет. А делать это надо по другому (в другом меню). И т.п. нюансы использования. Вобщем читайте инстуркции и получайте удвольствие.
Да, я упоминал, гармин оказался тормознее при масштабировании, что меня неприятно удивило. Хотя возможно это следствие подробных карт. В момент движения никаких тормозов с работой девайса.
И еще, Гармин принадлежит к тем компаниям которые с удовольствием обдирают пользователей за все: нужен чехол - плати денежку, нужен словарь русско-английский плати денежку, нужна зарядка от 220В, плати денежку и т.п. - немного напрягло, но не смертельно. Купил только чехол оригинал (зачетый кстати) и все. Обновление карт, слава Богу - бесплатно.
Гармин хороший выбор, хотя и не дешевый.

Здесь много было разговоров про выбор GPS, там же я описал подробно выбор HP iPAQ 316 Travel Companion
http://peugeot-citroen.net/viewtopic.php?f=112&t=619

GreyWolfUA FenЯ-555

FenЯ-555 писав:У нас многие пользуються ТОМ ТОМ-они специализируються на навигаторах,Модель ON очень хорошая.Еще хвалят Garmin,по его использования нареканий нет.Я когда-то интересовался, а щас чет забросил в долгий ящик,т.к в Россию это придет гораздо позже,увы.Но скажу так еще, что во всех можелях есть какие-то плюсы и минусы который есть или отсутсвуют в других моделях.ИМХО для меня бы играли роль такие показатели:Размер экрана,Процессор,Внутренняя память, поддержка Сд-карт,какие дорожные базы они используют,новигационные функции(точнее большее количество в модели) и ну все прочие характеристики.На мой взгляд там не нужны ни МП ни радио ни игры, вещь должна быть специальная, тоесть только навигатор и ничего лишнего!!!Иначе мона докупить GPS-антену и использовать нокиу н95.

Сам юзаю mio c720b. В принцине, неплохой вариант, но дорогой.

GreyWolfUA писав:Гармин хороший выбор, хотя и не дешевый.

Согласен!

GreyWolfUA писав:Обновление карт, слава Богу - бесплатно.

Бесплатно обновляют только год (другу недавно советовал Гармин, он попробивал, поузнавал - такая инфа). Хотя раньше обновляли бесплатно постоянно.