Как замерить расход на Peugeot 407 1.8

[F@ust ©]

ну я больше люблю практику и холодный рассчет в этих делах ... собственно проверено и доказано

для идиальных показаний БК нужна идеальная работа каджого датчика а на повидавшей машине это уже не актуально
хотя многие используют просто широкополосную лямбду...
не вникал - спорить не буду
но на всех машинах с пробегом нормальным БК врет плюс минус литр а порой два
особенно помниться 307 пыж...

А вообще самым оптимальным считается присоединить емкость определенного обьема 1 или 2 литра и проехать не нем до опустошения различными характерами езды. Но врятли кто-то захочет с этим заморочиться

+1

[alexxxey]

мдааа...вариантов масса а может не заморачиваться а ездить не вникая в расход бензуса, от знания сколько уходит топлива я не сэкономлю, как ездил так и буду ездить превращая деньги в СО2

[Fenia-555]

alexxxey
конечно не заморачивайся, но бк обнуляй

[Magic_Knight]

Так замеряется приблизительный расход

Это будет самый точный расход из всех возможных

А вообще самым оптимальным считается присоединить емкость определенного обьема 1 или 2 литра и проехать не нем до опустошения различными характерами езды

Чем отличается от описанного мною метода? Только гемора больше, цеплять какие-то емкости. А бензобак не емкость?

[Fenia-555]

Гемороя больше, но точнее, потому как ты не знаешь скока помешается в трубу которая идет от горловины к баку, соответственно точного литража залитого ты не узнаешь, да и воздух все равно будет скапливаться и будет занимать определенный объем!!! Поэтому нужна точного объема емкость!!! Если тебе это не понятно, то меня это удивляет!!! Хотя многие посты твои удивляют!!!

[Magic_Knight]

Сколько км ты проедешь на 1 литре бензина? Это будет точный показатель? Не смеши людей. Да еще и ездить с бензином в бутылке, прикрученной под капотом - это вообще абзац. И какой там воздух где скапливается? В баке вообще-то есть вентиляция, как раз для того, чтобы нигде ничего не скапливалось А показания бортового компа это как раз и есть ОЧЕНЬ приближенный показатель, т.к. алгоритм расчета строится исходя из остатка в баке + ср. скорость + мгновенный расход. А все эти три показателя имеют очень большую погрешность.

[Taz]

гыыы бортовик если не коцаный то показывает как раз точно
так как только комп знает сколько он ливанул топлива и в какой промежуток времени
а мерять заправляя до полного сильно не точно: отсекатель срабатывает по разному , на глаз тоже фигня полнаятам +- литры будут

[Magic_Knight]

Вспоминаем физику: минимальная погрешность любого прибора составляет половину шкалы деления. Шкала датчика уровня топлива как размечена? Пол деления шкалы сколько литров? Правильно - пропасть! Если бы датчик уровня, находящийся в баке давал сверхточные показания, то производители авто размечали бы свои указатели с точность до 1 литра. И даже при этом погрешность уже 0.5 литра. Далее мгновенный расход. Да компьютер знает, сколько он ливанул. Точнее сказать, он об этом только догадывается, т.к. он по показаниям нескольких датчиков (тоже имеющих погрешность)расчитывает длительность импульса впрыска исходя из заложенных в него таблиц параметров. А сколько реально вылилось в цилиндры зависит от массы параметров (чистоты форсунок, состояния топливного фильтра, давления в системе и т.п.). Далее средняя скорость. Тут практически вообще без комментариев, т.к. этот параметр в условии движения с переменным ускорением и на различных скоростях также высчитывается весьма приблизительно. Соответственно имея такой букет погрешностей говорить о точном расчете расхода бензина не приходится. Для эксперимента, можно проехать небольшой участок 5-10 км на скорости 160 км/ч равномерно. Комп будет показывать сравнительно небольшой расход - литров 10. При это реальный расход будет составлять примерно 12-13 литров. Ну как погрешность? Убедил или надо еще и интегрированием заниматься?