+10 к опыту автора статьи:)Стаття якраз має смисл.
Что говори то том, что автор статьи сам тоже...только лоск наводит, качества - нету. Но деньги за статью взял.Єдине, що фактично вона крик душі, а не конструктивна пропозиція, тому її дуже просто критикувати.
Навпаки, думка про те, що платиш-платиш-платиш, а якості-то й немає, лише лоск, що блистить перші пару тижнів, а далі тьмяніє і не радує зовсім.
А почему, почему ты решил, что должно быть качество? Исходя из чуждых капитализму понятий?